【 Qtutor 】從都市農場產業來看,青少年不要只有鎖螺絲能力,不思考只有被將軍一途 都市農場,是一個解決都市化歷程的一個產業創新。它利用都市內閒置大樓,內部改裝成為農場,目前主流的發展市內大樓內耕種蔬菜,台灣也有為數不少公司在發展這樣模式,香港也有公司嘗試著將魚塭搬到大樓內,是的你沒有看錯,在大樓內養殖石斑魚。 先不要看下段文章,請您思考:『談到都市農場,你想到什麼?』 如果您想到五個以上思考方向,恭喜您,您是具有多元思考能力。如果想到三個,距離廣泛思考能力不遠了。如果沒什麼想法,沒關係,我們不是都市農場這個方面專家,不用氣餒。 談到都市農場,我們直接從國中生所學到的知識來做粗淺探討:都市農場內植物光合作用來源? ( 生物 ) 、電力來源? ( 理化 ) 、何必捨棄陽光改用日光燈,這樣環保嗎? ( 理化 ) 、鄉村農業是否會被摧毀? ( 公民 - 經濟篇、地理 - 地區產業 ) 、都市化發展歷程? ( 公民 - 城市發展 ) 、國外相關產業研究? ( 英文 - 單字記憶與閱讀能力、電腦 - 資訊收集 ) 、我可不可以自行在房間內設計小型都市農場? ( 理化 - 實驗能力 )…… 。您會發現,一個不簡單的產業 - 都市農場,可以用國中所學到的知識來做思考,這樣綜合應用能力,我們稱為:系統化思考。系統化思考是讓我們能夠全面性的考量每一件事物,作出最佳判斷。 談到系統化思考,就會衍伸出兩個教育議題: ( 一 ) 傳統教學為單科論述,沒有培養學生系統化思考、 ( 二 ) 不喜歡讀書孩子,就讓他從其他領域找到他的興趣,這樣對嗎? 傳統教學採單科論述,是基於一個專業教學人力養成需要多年培訓,如果希望教育工作者能夠教國文又能教數學,養成時間將會是兩倍以上時間,這樣並不符合義務教育的低成本原則。但,單科教學法,並沒有養成學生獨立思考能力,確實,很多出社會人士,不一定能夠符合社會對於他們能力的期待 - 具有獨立思考能力,但不代表就應該由教育體制負責,用一個觀點反駁:筆者也是傳統教育培養的孩子,但筆者自認為具有綜合思考能力,因此不思考並非教育問題,思賢大膽猜測,是因為社會工作結構需要每個人扮演一個螺絲釘角色,因此只要將自己工作崗位做到極致即可,不需要有跨領域思考工作能力,造成當今...
一個結合教育理論與教學實務的數位課輔班,探索數位經濟時代的更多教育可能,建立起亞洲數位教育典範。Qtutor台灣科大數位課輔班每週一新增教育文章,歡迎點擊訂閱,輸入E-mail追蹤我們。