【Qtutor】技術文:和十二三歲孩子討論,為什麼要讀書?
『讀書讀書,越讀越輸』,長期無法在考試達到良好效果的學生一定會有這樣認知調整,如果為了鼓勵孩子讀書,努力跟他溝通,甚至一一回答孩子的質疑,只會落入與孩子溝通的迴圈中,永無止境地打轉,對於學好讀書這項技能沒有實質幫助,就如同球賽一樣,能夠掌控節奏的隊伍將贏的最後勝利,家長和老師要成功說服學生讀書重要,掌握節奏很重要。
筆者認為,當遇到孩子問:為什麼要讀書?請反問他:『是因為你單純想知道為什麼要讀書,還是讀不好(考試表現好的孩子,改詞-壓力大),所以有這樣聲音?』注意這個提問有先後次序之分,次序錯會有很大風險,這種次序問題,又稱為定錨效應,筆者習慣稱貢丸行銷,小販問:要一個貢丸還是不要貢丸,會讓消費者思緒停留在一個貢丸上,成交機率大增。倘若小販改問,不要貢丸還是一個貢丸,會讓消費者專心思考不要貢丸這件事上面。當問孩子單純想知道為什麼要讀書,還是讀不好,所有有這樣聲音?他思緒會停在是不是單純想知道為什麼這件事上,如果反問:是因為讀不好,所以問為什麼還是單純想問為什麼?他思緒會停留在你的質疑『讀不好,所以問為什麼?』你猜錯了,他會跟你大吵一架,猜對了,還是會跟你大吵一架,因為見笑顛生氣。
如果孩子回答我就是單純想知道為什麼要讀書?是不是事實不重要,因為節奏還在我們手上,只要簡單回答:書本是傳遞知識最快的途徑,你想學修車(可以改成他喜歡的事物),可以找師傅教你,可以看書自學。找師傅還要求人收留你,看書書本不會罵你也不會看輕你,書本是最簡單的學習方式。如果年輕時候無法從書本吸取知識,(後面加重語氣,因為下句話是重點)你如何保證成人後可以持續學習新知識呢?
談到如何保證長大後有能力持續學習新知識?孩子不是靜默不語不然就是提出反例,不需要接著反例跟他談,因為主控權會被帶走,直接提問,如果我有方法讓你進步,你想不想跟,還是你想要小時候不會學,長大也不會學?在筆者十多年生涯中,每次問到此,大多孩子會想要試看看讓自己進步,筆者大膽猜測:沒有人想把自己作成魯蛇啦!
因此成功解決『孩子質疑為什麼要讀書』的關鍵是要協助他讀書有效果,否則談讀書重要性,對他只是一種凌遲,因為孩子會想『我做不到,你還要來跟我談,我也知道很重要,但我就是做不到,你再談,我就翻臉給你看』。家長被翻臉,就會認為這孩子不可理喻。其實,他只是困在自己情緒裡,這時候,就真的需要專業的介入,專業不是指,看醫生鑑定-第三級,或諮商師晤談-第二級。專業是指,由合適的教學者和孩子深刻討論,在諮商輔導領域這屬於第一級,還不需要動用第二、三級專家。
看完這篇,家長們會有很深感觸,但也有很深的糾結,因為會看這篇家長通常已經面臨這樣問題,而且親子關係張力通常不小,建議還是就近找提供台科大數位課輔班服務的非營利機構協助您,陪伴孩子走過青春狂飆歲月,相信會給您很大助益。
留言
張貼留言