【Qtutor】叫小孩讀書是為了賺錢,太俗氣,有沒有別的說法?!
探討正式教育水準與家計收入關係,是一篇人口普查文章,因此是要嚴謹數據量化來討論,使用金錢量化是有其科學必要,如果改調查正式教育水準與幸福度關係,用五點評量量表,這還要考慮問卷信效度,再者同樣大學畢業,你可能是因為自己夢想而完成學業,所以幸福,我可能是為了別人的夢想而拿到文憑,稱不上幸福,這樣統計很難做出回歸關係,所以用錢衡量學歷只是研究工具侷限性,千萬不要當作讀書就是為了錢,而當作為唯一指標。
跟孩子說好好讀書,將來可以賺大錢,其實他是無感的,因為孩子又沒有被帳單追著跑的日子,除非孩子自小家貧,很清楚看到,家計收入對這個家的重要。否則,讀書為了收入,不是跟孩子溝通讀書重要性切入點,那讀書重要這件事,要用什麼切入點討論?這議題,筆者分兩個層次來探討:(1)哪類孩子需要探討這議題?(2)要如何探討這議題才能引起共鳴與反思?
哪類孩子需要探討?以年齡來區分,小學階段屬於具象思考期,教學內容與生活高度連結,因此很少需要探討讀書重不重要,因為孩子讀書就是為了生活。中學階段屬於抽象運思期,教學內容開始與生活脫節,這時期課業不好孩子容易有『為什麼要讀書』聲音,當然課業表現好的孩子也會有這樣反思,只是很少丟給父母頭痛,因此好好和國中孩子討論讀書意義很重要。
要如何跟國中生探討讀書重要?談錢傷感情,也打錯重點。首先要先協助孩子釐清,是因為你單純想知道為什麼要讀書,還是讀不好,所以有這樣聲音?注意這個提問有先後次序之分,次序錯會有很大風險,詳見拙作:技術文-和十二三歲孩子討論,為什麼要讀書。單純想知道為什麼要讀書,那就來為讀書找個意義,讓前進動力有個目標與方向性。如果是讀不好,而發出求救聲,那麼先幫孩子找到有效提升學習效果的方式,是首要任務。
待過職場都知道,做事不難,做人才難。帶孩子讀好書,不難,這只是技術問題,它可以被標準化看待。難的是處理孩子內心的糾結,這需要很細膩處理,這種事,建議還是找真正專業諮詢會比較重要,就如同股市投資,散戶必死,還是讓真正專家來比較好。
留言
張貼留言